ライセンシー関係 Re(3): 機種判別

[Toshiya Fujii <araiguma@earthlink.net>]

あらいぐまです。

きたきた。；ー）
うまく流れてるかのテストも兼ねてレスです。
内容がpalm-politics-mlになってるきらいがありますが。；ーP

ちょっとサブジェクト変えてみました。

YAMADA Tatsushi wrote:
> 
> 
>   久しぶりにPalmOS Companionを読んでみましたが、P47の"Making Youｒ Application 
>Run on Different Device"のところに、機能の有無についてはFeature Managerを使えと
>書いてありますね。ボタンやジョグの有無とかには触れてないですけどね。
> 

ほう、なるほどお。みてみよう。

> >あのポップアップクロックは他のライセンシーも欲しいアプリだろうし
> >同時期に発売のソニパにはつかないのはどうしてかなあと個人的には思います。
> 
>   それこそ、Palmの内部がOSグループとデバイスグループに分かれている証拠なのでは
>ないかと思います。
> 

う〜ん、これはよくわからないです。
まず、ポップアップクロックを書いたのがパームのデバイスグループならＯＫですが
ＯＳグループなら別れてるといい難いです。アバウトにもPalm Inc.としかありませんし
外見には別れている証拠のようなものはみえません。
もし、ＯＳグループなら他ライセンシーに供与すべきですよね。
すくなくとも電源オフ時の上ボタンでの起動のＡＰＩ？もＯＳの機能だとおもいますが、
公開すべきものだとおもいます。


>   Palmのデバイスグループからすれば、ポップアップクロックはm100を他の機種と差別化
>するものですから、当然他には出したくないでしょう。SONYにとってのジョグダイヤルと
>なんら変わらないと思います。
>

あの時計窓のカバーは特許をとっている可能性大なので
他ライセンシーが使える物ではない可能性はあります。
そうなるとソニーのジョグダイアルに似た話しかもしれませんね。
そうだとすれば、話しは異なるので山田さんに同意です。

 
>   Palmデバイスグループは新しい機能を付けるためにそのサポートをOSグループに要請する。
>当然OSグループはそれを他のデバイス会社には秘密にする必要がありますね。
>   そして、SONYはジョグをつけるためにサポートをOSグループに要請し、OSグループはそれを
>他には秘密にする。
>

会社対会社であればＮＤＡなどで守秘義務がうまれるのでソニーやハンドスプリング間などでは
同列ですのでその場合は上の話は真です。しかし、同じ会社の部門間ではどうなのでしょうか？
マイクロソフトが外に喧伝していた「チャイニーズウォール」と同じような仕組みを作っている
という話しを聞いていますが、マイクロソフトで機能しなかったものが、はたして
パームコンピューティングで機能すると信じてもらうにはそれ相応のプレゼンスを
みせてもらわないといけないと思いますがいかがですか？

 
> >いまのパームコンピューティングと他ライセンシー間に表立った敵対関係はないでしょうがその辺はパームが明確にしておかないとだめなんじゃないですかねえ。
> >（もしかすると、両部門の分離は考えてるかもしれませんけど。）
> 
>   明確になっているからこそ、m100にしかついていないのでしょう。
>

僕は明確というのは製品として出すことではなく
公式な声明として、方針を明文化することだとおもいます。
もし、パームが既にそれを出していたなら、単なる僕の不明なだけですが。
 
>   ただ、今後あの機能をOSが標準機能として取り込むかどうかはわからないところですね。
> 
>   CLIEにしても、VFS　ManagerはOSの標準機能になることが決まっていますが、ジョグについてはSONYだけの機能になるのではないかと思いますし。
> 
>   そのあたりをPalmがどういう契約にしているかは興味深いところですね。
>

そうですね。興味深いですね。

 
> >同じ比喩で「ソニーのジョグダイヤル」の件はネットスケープがマイクロソフトの
> >ウィンドウズにネットスケープ用のＡＰＩをつけさせるのに相当するので
> >表立った問題はないですよね。
> 
>   Palm内部だからやってはいけない、というのは変ですね。ただ、内部だからこそ
>余計に襟を正さないとうがってみる人が出てくる、というのは確かだと思います。
>

僕もやってはいけないとは思いませんが、マイクロソフトのようなあこぎな
商売をパームの世界でみたいとは思わないというのが率直な意見です。

 
>   最近はWebサイトすら http://www.palm.comとhttp://www.palmos.comと別にしていますから、できるだけちゃんと分けようとしているみたいですね。
> 

はい、分離しようとしている努力は見えますが、「チャイニーズウォール」の
があることを示すプレゼンス以上のことが感じられませんし、
フェアかどうかという点では不明瞭の感じがします。

先日、ハンドスプリングのジェフホーキンスがインタビュー中に、
将来、ほかにいいＯＳがあればPalmOSにはこだわらないという主旨の
ことを答えていました。
これをどうとるのかは自由なのですが、ぼくは彼も僕と同じ感覚をパームに
持っているのではという気がしました。気だけですけど。；ーP


> >これを、他ライセンシーにはちゃんと使えよと言っていて、自分のところでは
> >無視していると仮定しますと公平性がくずれているように見えます。
> 
>   それは想像に過ぎませんね。SONYが自主的に入れただけかもしれませんし。
>   想像をもとに批判をするのはあまり良いことではないと思います。
>

そうです想像です。批判といえば批判ですが、パームを見守る
ユーザーとしてもデベロッパーとして、持ってもいい当然の権利のように思います。
 
> 
>    個人的には(MS系ソフトのように）予想不可能な動きをするソフトはあまり好きじゃないんですよねぇ。ユーザーにとっては設定画面が急に現れたり、消えたりするものってすごく気持ち悪いでしょうし。
> 
>    現在は判別できなくてもあまり困っていないのですが、もしやるとしたら
> 
> １．初回起動時にユーザーにたずねる。
>

なるほど、それが山田さんのポリシーですね。；ー）

 
>   でしょうね。きっと、TRGProとかm100にジョグをつける人も出てくるでしょうし。:-)
> 

ジョグを付けるのはおもしろそうですよね。しかし、回転方向の検出は位相差なので
単なるスイッチにはなりません。マイコンが内蔵されたジョグダイアル部品が存在する
なら簡単に作れるにしても、結局、上下キーに割り当てるのが簡単かもしれませんね。

頭の体操にはもってこいの題材かも。；ーP